IV Liceum im. Marii Skłodowskiej-Curie Olsztyn

kilian • 5 ★

Bardzo dobra szkoła, z zasdami. Czytając te komentarze na temat nauczycieli, zastanawiam się, czy trzech konkretnych pedagogów ma rzeczywiście realny wpływ na złą ocenę tej szkoły? W każdej szkole znajdą się nauczyciele lepsi i gorsi, ale przecież nie wybiera się szkoły wyłącznie ze względu na nauczycieli, tylko patrząc na ogół zalet i wad. Ja tę szkołę bardzo polecam, miałem matematyke z panią R. i przeżyłem, maturę zdałem, więc kwestia podejścia. No fajna to ona nie jest, ale żeby od razu jakieś traumy mieć z powodu prowadzonych przez nią lekcji... ja akurat nie miałem. W tym roku na jedno miejsce w tej szkole było około 6 chętnych, była to szkoła najbardziej oblegana wśród liceów w Olsztynie, gdyby rzeczywiście było w niej aż tak źle i opinie wszystkich byłyby tak złe, jak tu czytamy - kto chciałby tam startować???
Reasumując - szkoła dobra, przyjazna z dobrą aurą. Ja polecam.

👍 0 | 👎 3 • 07 października 2026 o 14:33:22

Gość • 1 ★

Co do WF-u, to tutaj wszystko zależy od tego, czy jesteś chłopakiem czy dziewczyną. Chłopaki mieli właściwie pełną autonomię — krótka, maksymalnie kilkuminutowa rozgrzewka zrobiona samodzielnie i potem nauczyciel (obojętnie który) zazwyczaj pozwalał im samym zdecydować, co chcą robić. Piłka? Proszę bardzo. Siatkówka? Jasne. Ping-pong? Też może być. W praktyce wystarczyło kilka minut pobiegać, pomachać rękami i można było przejść do grania. Dziewczyny natomiast miały zupełnie inny system. Rozgrzewkę zawsze prowadziła nauczycielka i potrafiła ona zajmować sporą część lekcji, a później jeszcze sama decydowała, w co będą grały i na bieżąco mówiła im, jak mają to robić. Kiedy chłopaki w tym samym czasie już od dawna grali w piłkę, dziewczyny nadal mogły słyszeć „jeszcze nie, teraz druga część rozgrzewki”. Co ciekawe, nie chodziło nawet o konkretnego nauczyciela, bo chłopakom zawsze WF prowadził nauczyciel, a dziewczynom zawsze nauczycielka, więc różnica w prowadzeniu zajęć powtarzała się niezależnie od konkretnej osoby.. W efekcie wyglądało to trochę tak, jakby szkoła miała dwa różne systemy WF-u — dla chłopaków „zróbcie sobie rozgrzewkę i wybierzcie, co chcecie”, a dla dziewczyn „ustawcie się, ja wam powiem, co dzisiaj robimy”. Chyba jedyny przedmiot, na którym poziom autonomii ucznia zależał jedynie od płci.

👍 1 | 👎 0 • 30 września 2026 o 13:14:08

Tiki tiki sigma 67 mango • 1 ★

Gemini w jedną godzine lepiej wytłumaczy material niz jakikolwiek nauczyciel przez 4 lata w tej szkole

👍 2 | 👎 2 • 12 września 2026 o 17:13:10

Gość • 1 ★

Jeśli chodzi o angielski, to w tej szkole jest to naprawdę jedna wielka loteria i bardzo dużo zależy od tego, na kogo się trafi. Pani Sz. potrafiła robić z grupą materiał na poziomie rozszerzonym nawet wtedy, gdy ktoś zdawał tylko podstawę, więc po dwóch latach z nią przejście do pani K. w klasie maturalnej było dla wielu osób podobno jak „feels like heaven”. Pani F. z kolei prowadziła zajęcia dużo luźniej — pamiętam sytuację, kiedy puściła swojej grupie Vaianę, a później rozpisywała stopniowanie przymiotników, które większość osób znała już od podstawówki. Kiedy grupa pani Sz. trafiła do nich na zastępstwo, zaczęli się wręcz zastanawiać, dlaczego oni mają tyle roboty, skoro druga grupa ogląda film i robi takie rzeczy. Pani K. była z kolei przez wielu nazywana „złotą kobietą” — prace domowe pojawiały się podobno raz na miesiąc, sprawdziany były w porządku, a podczas zdalnego nauczania zdarzyło się nawet, że na prośbę uczniów odwołała lekcję wpisaną na 7:00 rano. Pani P. kojarzy mi się głównie z małą, lodowatą salą, w której uczniowie przychodzili w kurtkach, bo zawsze było tam zimniej niż na zewnątrz, a sama nauczycielka również nie należała podobno do najprzyjemniejszych. Pani Rat. była raczej w porządku, chociaż miała niesamowitą zdolność do prowadzenia lekcji w zwykłej sali z głośnością, jakby znajdowała się na stadionie za to zdarzało jej się zabrać klasę na zewnątrz, kiedy była ładna pogoda, więc ogólnie wspominam ją raczej pozytywnie. Pani Ro. natomiast nie cieszyła się szczególną sympatią i uczniowie mówili że wygląda jak żaba, a pani Raj. zapisała się w pamięci głównie przez sytuację, kiedy zwróciła uczniowi uwagę za wyrwanie kartki z zeszytu i marnowanie papieru, na co usłyszała, że w ramach rekompensaty zasadzi drzewo. No i na koniec pan K., który pojawił się w klasie maturalnej jako swego rodzaju boss końcowy — grupa pani Sz. w tym samym czasie dostała panią K. i odetchnęła z ulgą, natomiast grupa pani F. trafiła do pana K. i nagle skończyło się beztroskie życie. Sprawdziany zapowiadane dzień wcześniej, karty pracy, a czasem sprawdzian następnego dnia z materiału, który właśnie dostali. Nagle okazało się, że jednak trzeba coś robić. Tak więc angielski w tej szkole to naprawdę loteria — możesz trafić na nauczyciela, który zrobi ci rozszerzenie mimo zdawania podstawy, możesz trafić na Vaianę, możesz dostać panią K. i poczuć, że znalazłeś się w niebie, albo dostać pana K. w ostatniej klasie i zorientować się, że matura jednak sama się nie napisze. Ten sam przedmiot, ta sama szkoła, a doświadczenie ucznia potrafi być kompletnie różne tylko ze względu na nazwisko nauczyciela.

👍 1 | 👎 0 • 11 września 2026 o 22:49:18

były uczeń

Pani R. to matematyczna wróżbitka która rozwiązuje zadania tak jakby czytała instrukcję po raz pierwszy razem z uczniami . Główna metoda nauczania : przepisywanie rozwiązania z ostatniej strony podręcznika. Próbujesz zapytać o wyjaśnienie ? Odpowiedź to wymowne westchnienie i wzrok który mówi ,, idź na korepetycje " Każda lekcja zostawia po sobie mdłości , rozczarowania i żenadę czyli świętą trójcę edukacji matematycznej. Jeśli Einstein uczyłby się u Pani R. , prawdopodobnie pracowałby dziś w Biedronce na kasie , bo definicja względności czasu w tej klasie to : 45 minut bez sensu.

👍 10 | 👎 5 • 08 października 2025 o 21:23:10

Były absolwent

Jestem byłym absolwentem i na szczęście nie miałem okazji mieć polskiego z panem S. Niestety przez 2 lata miałem matematykę z panią R. która podobnie jak wspomniany polonista niszczy psychicznie uczniów. Każda próba rozwiązania zadania przy tablicy innym sposobem niż sobie wymyśli nauczycielka nawet jeśli ten sposób jest dobry kończy się obraźliwymi uwagami . Każda Mimo licznych skarg na nią w zasadzie nigdy nic sie nie zmieniło. Na szczęscie w ostatniej klasie pani R. odeszła na roczny urlop a naszą klasę przejęła Pani L. z którą od początku nie było żadnych problemów .

👍 4 | 👎 4 • 09 września 2025 o 14:24:14

M.

Uciekłam stamtąd po roku, ponad 10 lat temu, a lekcje polskiego z panem i władcą dalej śnią mi się po nocach. Myślałam, że już dawno tam nie pracuje, ale z poniższych wpisów wynika, że nic się nie zmieniło… szok, że w dalszym ciągu uczniowie dają się tak traktować. Przygotować do matury można w inny sposób niż terror psychiczny. Współczuję wszystkim pierwszakom, którzy na niego trafią.

👍 6 | 👎 1 • 02 września 2025 o 20:50:28

Gość

To co piszą o Panu Saksie od polskiego jest szczerą prawdą!!!Dobrze, że piszą pan S., bo to prawda, że powinien siedzieć w kryminale i jak przestępca powinien mieć inicjały!!!

👍 4 | 👎 0 • 30 sierpnia 2025 o 22:16:08

Jolka

Czytam te negatywne opinie i tak się cieszę , że moje dziecko tam nie poszło . Dramat

👍 6 | 👎 0 • 15 sierpnia 2025 o 17:31:29

Gość • 3 ★

Z wielu negatywnych rzeczy w tym liceum jest tylko jedna, która dalej nawet po paru latach od ukończenia tej szkoły mi przeszkadza. Jest nim Pan S., którego specyficzne podejście do uczniów odbija się na psychice. Pan S. podchodzi z wyższością do swoich podopiecznych, daje zbyt wysokie wymagania, niesprawiedliwie ocenia uczniów i potrafi w niebezpośredni sposób ich ośmieszać przed całą klasą. Jest to nauczyciel, przez którego ze strachem przychodziłem do szkoły w strachu oczekując na lekcję polskiego, przed którą modliłem się żebym nie został wybrany jako jeden z paru nieszczęśników, którzy albo będą w stanie jakimś cudem płynnie wyśpiewać myśli prowadzącego, albo zostaną publiczne upokorzeni. Takich ludzi jak opisany Pan S. w LO4 jest więcej, aczkolwiek już jeden taki wystarczy by zrezygnować z wybrania tego liceum.

👍 5 | 👎 2 • 05 sierpnia 2025 o 23:09:22